按科幻看,“道德算法”太落伍,概念上没什么升级的地方;按剧情看,电话窃听和AI车祸也太老套。总之英美剧都有太多更好的#siff26#018(6.17国泰)
在不久的将来,政府的目标是用人工智能软件取代法官,以期有效地实现司法系统的自动化和去政治化。著名法官卡门·科斯塔应邀对这一新程序进行评估。然而,当该软件的创建者被发现死亡时,她意识到自己的生命处于危险之中,她将不得不与国家最高层的强大利益作斗争。
言口碑摘录
7 条短评m2550:值得思考的电影。司法本就是人性制典,而智能系统不具备情感,且面对电车难题依旧选择功利论。当智能系统被引入权力机构虽提高效率但依旧会产生分级与腐败。某些低权服务规则为主可以引入,比如交通。
#第二十六届上海国际电影节观影 西班牙??回来继续看西班牙电影~ 《人造正义》探讨的人工智能的道德算法问题……如果取代法官,真的能实现司法公平吗?事实是,贫富、阶层差距只会越来越大,如果真的普及,以后就基本上实现了赫胥黎的《美丽新世界》——这也说不上是好还是不好,毕竟当今世界越来越糟~PS:修缮一新的国泰蛮灵戈~
siff26)d1第一场。前面台词过密看晕了,剧本关于法学讨论的内核很薄弱。感觉看起来像个短片是因为全是近景/特写镜头,中景少。暗线薄弱,疑似les关系,我晕倒。
脱离讨论ai觉醒。总算能谈点人的问题
基本算套路化政治惊悚片
一个片子里怎么可以放那么多毫无侧重点的元素,每个桥段都妄图刻画出紧张悬疑结果每个都展现得很均匀……我的比喻是,一盘菜里面全是肉,没有任何配菜,连个蒜都没有,这怎好吃啊!(况且肉还有点不新鲜) 讨论人与算法的判决谁更正义就好好围绕它讲一个故事吧!什么最后抗拒算法的不易怀孕的结论选择去要个孩子啦,什么司法独立性什么民主啦,求讲出一个完整的故事再做讨论吧... 最后上电视节目的情节毫无情绪带动点——...
恐怖片
HD
欧嘉·柯瑞兰寇,哈维尔·博泰特,兰斯·E·尼克尔斯,罗茜·费尔纳,梅丽莎·博洛纳,吉娅·斯科娃,Mitch Eakins,Mackenzie Imsand,Dandy Barrett,Craig Conway,Kathy McGraw,雅各布·格罗德尼克
喜剧片
HD中字
卡罗尔·戴姆斯特,W.C.菲尔兹,阿尔弗雷德·伦特,埃尔维利·阿尔德森,Erville,Alderson,Effie,Shannon
喜剧片
张榕容,李治廷,白客,鲁珀特·格雷夫斯,周韦彤
纪录片
第1集
Rick Lagina,Marty Lagina,Craig Tester
喜剧片
HD中字
丹尼·伯恩,洛朗斯·阿尔内,诺埃米·施米特,帕克里克·雷德里蒙,克里斯托弗·卡纳德,塞瓦斯蒂·查巴尔,克里斯托弗·法佛,伊冯娜·格雷迪莱
剧情片
正片
梅兰尼·格里菲斯,布鲁斯·威利斯,保罗·纽曼,杰西卡·坦迪
喜剧片
正片
尔冬升,王祖贤,罗烈,陈家奇,葛萍
纪录片
正片
科幻片
正片
米莉·阿尔柯克,伊芙·雷德利
爱情片
杰克·帕兰斯,霍华德·麦克格林