柏林夜总会纳粹眼中钉

自由是多么脆弱。纳粹上台前的德国，时代巨变，大众希望一个强大的国家，于是民族主义、国家主义、文化保守主义盛行，导致纳粹上台。塑造“团结”所必需的“敌人”，于是酷儿和犹太人遭殃；塑造所有个体都必须服从于其下的意识形态，于是为祸人间。这段描述看着是不是特别眼熟？

自由是脆弱的奢侈品。

本是个很好题材，网飞拍的这够零碎潦草的，纳粹之前的浮生幻梦，纳粹之后的严酷迫害，以及久久无法抚平的伤痕全成了流水账的记录。尤其那种柏林夜总会的衰败的落寞之感毫无，大时代的逼近也太过于直白，甚至连希特勒最亲密的战友恩斯特·罗姆因为同性恋身份被处罚也很草草的过下，加上各种补拍的非真实镜头，大有素材不够意淫来凑的做法，反而想用各个圈层的人物来展示时代的切面却搞得东拼西凑。网飞这种拿着好食材做分子料理的事...

暴论：纳粹即深柜【误】

拍的既无吸引力也无历史价值感

网飞纪录片的特色，噱头要有，功课不深。本片主题虽然不错，但缺点依旧，而最糟的则是那些还原片段。

1932年，柏林警察局会为变性者颁发证书，以保证他们可以在公共场合穿着与自己性别相符的衣服而不被判定为异装癖。纳粹政权的第一次合法大屠杀，针对的就是政权中身居高位的同性恋者，包括冲锋队队长、企图担任国防部部长的恩斯特罗姆。风云骤变，德国民众从此开始检举彼此触犯175条。