吉尼塔

感人。他的片子算是一部一部往前看的，从《圣鹿之死》到这部，《宠儿》还没出资源，只看了预告片现在，竟然是被这部最打动。昨天看了一部同样是全手持的电影《鸟，孤儿和愚人》，摄影同样肆意妄为，很多镜头像是从ng里剪的，或许对于这种风格的导演，没有台词的镜头都不存在ng，现在谁还会这么拍电影？满眼的麻木与固步自封，随意一些都像是犯错，真可悲。

Kinetta是真实的小岛名字，但怎么都有点像Kino（电影）+tta(小），或者带着Kine-（运动的）相关的意象。兰斯莫斯的处女作只有带着hindsight才能「欣赏」：减至最低限度的对白和流动的影像，对罪案的搬演，古怪而神秘的人物（时常表现为身体姿态的古怪）以及晦涩的情节。

如果没看过《狗牙》，这部可能会让人觉得故弄玄虚。比起《狗牙》，这部确实让人费解，导演以一种纪录片的形式在记录着不真实，然而这种不真实却是某种现实的外在表现。里面的各种生活场景几乎没有一个地方有着明确目的，因此把观众引向了一个无需辩解的“理想”世界，天啊！这是个什么国家！

why?

从头到尾没看懂。

f3828549f f38492c00c

[想看2012-05-26]，兰斯莫斯补番完成。这部到底是什么鬼……导演反正也没打算让人看明白吧……手持晃到吐。查了查才发现Kinetta是这个度假地的名字。《阿尔卑斯》还是能看懂，这部简直就是……（跟蔡明亮和沙鲁纳斯·巴塔斯有关系吗？没看出来……）。总之是够诡异了，诡异浪潮这么开端也挺有趣。

应该是兰斯莫斯主导的希腊诡异浪潮的滥觞之作,结合《犬齿/狗牙》可以窥见在希腊拍片时期兰斯莫斯的影像美学是偏向朴素的“现实主义”的——剧烈晃动的手持摄影、无配乐及特殊音效的现场收音、具有非职业气质的演员以及纯粹纪录感的“表演”方式,无一不呈现出强大的真实质感,而在这一真实质感下人们的行为又往往充满了不可理喻之处（尽管这些“不可理喻”是如此的自然）,与拍摄英语片时精致的表演和视听语言设计完全不是一个路...

三个人在度假地试图还原一场杀人事件，全程手持，台词极少，兰斯莫斯不是从头到尾来完整的讲述故事，像《狗牙》一样都是从人物的行为入手，完全由琐碎和片面的生活组成，就像谁也不会知道那场事件的真正真相，相当考验观众的接收度。